《李焕英怎么没的》剧情简介
我就是认真说要不是为了让你开心点我怎么会趁着万俟玉沉睡时在他脸上画王八又怎么会因为被他发现而大吵一架也不会因此被他报复然后恩断义绝、割袍断义...勇武过人的纣王竟然在比赛中驾驭着马匹慢走其他选手哪怕想让也让不了因为一开始大家都全力冲刺了早就甩开了大段距离幸好又捡到了价值不菲的美玉...
他深知不能让将士们空下来一旦得空士卒不知道干什么很容易骚扰百姓为祸一方而他姬昌偏偏在收拢民心以求对抗大商可想让士兵们没有闲暇时间却不能整日训练...
《李焕英怎么没的》相关评论
薄暮倾杯
中规中矩吧什么时候能摆脱弗洛伊德主义（弑父也行杀两次真的有点重复好吗）什么时候才能在讲故事上有点新意李焕英怎么没的作为纯粹和混乱的恶的象征居然就描述成童年阴影+社会害我精神病引用Woody Allen表达我的感想可能就是“你能不能不要把我的动物本能降格到心理分析的层次”
鲁大师-鲁提辖
不喜翻女主人设 影片就凡叔逗比可爱真香警告最有看头 医院求爱那段多会撩 最后还一起私奔了 在后面女主妈妈讲祷告后 我好像突然明白了 肖卡特妈妈把他赶出去也许是为了他好呢 另外总觉得男主父亲没有看到儿子靠摄影成功有点遗憾
靓靓
挺无感的全程发展毫无悬念人设也立得飞起颇有为危机四伏的宗教体系粉饰太平的意味极力想运镜洒脱点来捕捉俗世人性效果可能还不如前几天社交媒体疯传的拍手片段禅让的故事早就听过尧舜禹李焕英怎么没的好像不需要到了21世纪的今天还要看两位老教皇再演一遍
黑貓
本片的服化道算得上年代戏新高各位演员也非常有敬业精神但可惜是故事比较琐碎节奏不行矛盾没讲透一句话点明本剧的核心逻辑在于“美国人用钢铁欺负我们所以我们要造好钢”这一条逻辑本身没问题可是讲清楚这个逻辑应当分三个部分首先是美国人怎么用钢铁欺负了我们之后是我们怎么生产了钢铁最后是我们怎么用钢铁打了回去影片只讲了第二部分造钢铁的事没头没尾当然影片的第二部分也没太讲清基本是攻关全靠决心克难靠发狠故事的真实质感和观赏性因此打了折扣 综合来看影片还是有些小品质感不像是一部院线电影不过可能这个选题本身也不好拍毕竟这种的题材改编不能乱编没法偏离太多总的来说这部电影解决“有没有”的问题绰绰有余但它“好不好”李焕英怎么没的可能见仁见智至少我认为不值我这里将近60块的平均票价
